Caso Orrico: "Es una aberración discutir cuánto vale la vida de una persona"
En una entrevista exclusiva con el programa "Licencia para Hablar", el abogado querellante Mario Arcusin cargó contra los privilegios de la "casta" política en la causa que investiga la muerte de cuatro jóvenes. Denunció irregularidades en la conducta del imputado y la benevolencia del sistema judicial.
Compartir:
DR. MARIO ARCUSIN - FOTO FM RIEL
La indignación atraviesa cada palabra del Dr. Mario Arcusin. En diálogo con Francisco Maquiavelo por la 97.1 Radio Streamin, el abogado de las familias de las víctimas del trágico accidente provocado por el exfuncionario provincial Orrico, no ahorró calificativos para describir un proceso que considera viciado por el poder político y la ineficiencia judicial.
Un escenario de exceso y abandono
Arcusin detalló que el hecho, ocurrido a las 4 de la mañana de un día feriado, reúne todos los agravantes posibles: conducción bajo efectos del alcohol, exceso de velocidad y el uso de un vehículo oficial del Estado entrerriano para fines particulares. "El imputado tenía 1.59 de alcohol en sangre a las 8 de la mañana; yo me juego que al momento del choque tenía más de 2.50", afirmó el letrado, resaltando que la aguja del velocímetro se detuvo en los 150 km/h.
La justicia de los privilegios
Uno de los puntos más álgidos de la entrevista fue la comparación que hizo Arcusin entre el trato recibido por Orrico y el de un ciudadano común. "A un chico que hurtó una batería le dieron un mes de prisión preventiva. A Orrico, que mató a cuatro personas, le permiten fijar domicilio en un campo y le dan permisos para ir al dentista a Buenos Aires", denunció con dureza.
Para la querella, esto responde a una red de protección vinculada a la función pública del imputado y sus vínculos con el Consejo de la Magistratura y magistrados locales. "No están defendiendo a Orrico, se están defendiendo a ellos mismos. No quieren que haya un caso líder donde un funcionario vaya preso con una condena ejemplar", sentenció el abogado.
El pedido de pena máxima
Pese a sus críticas al Código Penal —al cual calificó de "benévolo" por establecer un máximo de 6 años para este tipo de delitos—, Arcusin confirmó que irá por la pena más alta permitida. "Con la foto de él esposado entrando a una unidad penal, me conformo. Es una lucha contra la impunidad de quienes se creen dueños de la provincia", concluyó.
La audiencia decisiva está fijada para el próximo 18 de este mes, donde se definirá si el exfuncionario asume su culpabilidad en un juicio abreviado o si el proceso continúa hacia un debate oral que promete conmocionar a la opinión pública entrerriana.
El tratamiento mediático adecuado de temas sensibles como el suicidio puede salvar vidas. Un informe reciente subraya las buenas prácticas para los periodistas, destacando cómo una cobertura responsable puede prevenir la imitación y promover la salud mental.